凤雏看透刘备假仁义

1、关羽死后的三大怪事

(1)、庞统认为自己是看错人啦。向来就喜欢品评人物，自以为看人很准，但这次看走眼了。

(2)、 虽然赤壁之战曹操战败，问题不在于郭奉孝的战略，而实在是战役展开失误。但奇怪的是，毕曹操之余生，分别于建安十八年及二十二年两次南征孙吴，都沿东线进攻，不再由襄阳南下取江陵夷陵。按理说，刘备借取荆州后不久即入川，留关羽镇守，虽云名将，实力毕竟有限。无论从兵力对比及地势而言，取荆州仍易于取江东。莫非曹操否认了平南必先取荆州的战略？曹军于建安十四年至谯，治水军。莫非曹操从赤壁之战中得到的唯一教训是必须有自己的水军？莫非以为有了自己的水军，就可以从九江以下任何一点渡江？还是曹操洞悉了刘备的野心及孙刘双方必取荆州的战略，逼之则两合，离之则互斗？并由此故意不攻荆州，让刘备坐大，使孙权惧而攻之？若真是如此，则吕蒙白衣渡江取关羽，实是曹操借刀杀人之计。

(3)、但我们很快就会发现，程昱、诸葛亮的终生成就要远大于徐庶、庞统。这又是何故呢？原来他们还存在第三方面的差异——阴阳差。前面“十倍”说的都是表面的毕业考试成绩，我们可以称之为智谋或阳谋。但在实战中还会有人违背忠孝、信义，用到权谋或者说阴谋。四人中，统、庶仅善阳谋，亮、昱则兼善阴谋，其中亮又较昱为高。专注阳谋者往往忠顺，精于阴谋者往往逆反。

(4)、形成三国鼎足之势，又夺占荆州。建安十六年(211年)，攻取益州。继又击败曹军，夺得汉中。蜀章武元年(221年)，刘备在成都建立蜀汉政权，诸葛亮被任命为丞相，主持朝政。蜀后主刘禅继位，诸葛亮被封为武乡侯，领益州牧。

(5)、《三国演义》中有四位关系非同一般的谋士：程昱、徐庶、诸葛亮、庞统。他们不但与水镜先生司马徽都有过交往，还依次以才识相差“十倍”自谦。其实，他们属于同门校友类型的集团。只是合作较为松散、隐形，仅限于推动哲学从新法家到新儒家，再到儒法混的精神层面。

(6)、传记没有记载，刘备采纳庞统提出的中策是为了师出有名。

(7)、但我们很快就会发现，程昱、诸葛亮的终身成就要远大于徐庶、庞统。这又是何故呢？原来他们还存在第三方面的差异——阴阳差。前面“十倍”说的都是表面的毕业考试成绩，我们可以称之为智谋或阳谋。但在实战中还会有人违背忠孝、信义，用到权谋或者说阴谋。四人中，统、庶仅善阳谋，亮、昱则兼善阴谋，其中亮又较昱为高。专注阳谋者往往忠顺，精于阴谋者往往逆反。

(8)、 在这个战略设计中，夺取吴会为第一步，收服荆扬为第二步，全据长江进而北上诛除群秽为第三步。孙吴集团的发展，实际就是按照这个战略分步实施，实乃东吴之隆中对，江东之诸葛亮。只不过随着事势的发展，东吴没机会匡辅汉室而自立为帝了。周瑜对这个战略设计又进行了补充：乘乱而起，争夺帝业，而不再是匡辅汉室了。佐证为周瑜网罗鲁肃为孙吴效命时所言：“承运代刘氏者，必兴于东南，推步事势，当其历数，终构帝基，以协天符，是烈士攀龙附凤之秋。吾方达此……”

(9)、文章讲的是逆境中造就人才和治理国家的问题，中心论点：生于忧患，死于安乐。文中第一段所举历史人物的共同特点：都是在经历了艰难困苦之后才成就了不平凡的事业。第一段运用排比句式的作用是：非常有力地说明人才是在艰苦环境中造就的道理。

(10)、这里需要说明的是，“篡逆”对于统治者来说是洪水猛兽，但对于“民族”这一生命体而言，却是必不可少的阴阳顺逆，即新陈代谢，只分合理与不合理。再者，兵不厌诈，孙子甚至说自己的阳谋也皆为诡计，所以阴阳与忠逆一样，本身也没有优劣之分，关键在于均衡掌握，合理运用。准确地说阴谋属于攻心术的范畴。不过，在阳尊阴卑的封建社会，阴谋是从老师和书本上学不到的，只能靠自我参悟、自主研发。可一旦拥有就能出奇制胜，改变自己的命运。程昱、诸葛亮就是因为谋略全面才从排行榜中脱颖而出的。

(11)、译文：子子孙孙是没有穷尽的，可是山不会增高加大，还愁什么挖不平呢?

(12)、有说法认为，诸葛亮就曾经主动去投靠刘备，当时刘备并没有特别的重视。这与庞统投奔刘备后没有得到重用，仅仅派遣他去耒阳做了一个县令相似。

(13)、今天，我们不用奔赴沙场，但在这竞争日益激烈的时代，我们仍是主力军，我们是新时代的接班人，是祖国的建设者。从现在起，我们要为自己树立远大理想，脚踏实地，努力学习科学文化知识，充实自己，武装自己，让自己的羽翼更丰满，在现实与理想中架起一座桥梁，义无反顾地向成功的彼岸奔去。实现我的梦，中国梦，让人生因梦想而精彩，在奉献中放射光芒。

(14)、庞统被称为“凤雏”，唐朝诗人李商隐有“桐花万里丹山路，雏凤清于老凤声”的诗句，从雏凤那清脆圆润的鸣声中，就可以体会到庞统是多么超凡脱俗哦。

(15)、诸葛孔明的老丈人，他为什么要胳膊肘往外拐，救下蜀汉之死敌呢？

(16)、这话就好听多了，刘备呵呵一笑，宴会重新恢复了欢乐的气氛。

(17)、庞统就下一步的战略问题，向刘备献上三条秘计：

(18)、然而就在西川势在必得、大功告成的时候，事情出现了转折，孔明向庞统发出了一封死亡恐吓信。此举与前面程昱骗徐庶大同小异，程昱是利用徐庶的至孝，先劫持徐母，再招降徐庶；诸葛亮则是利用庞统对刘备的至忠，刘备对庞统的至爱，先动摇刘备之心，再灭掉庞统。两位阴谋家就像是排球运动员，将球扣到对方两个人的中间，迫使他们在互让时出现失误。

(19)、作者天纵奇才，目睹当时朝廷的黑暗，宦官专治，朋d相争，心灰意冷之下怀着忧国忧民的思想退隐江湖，此等巨著书便是那时问世的。

(20)、无论最好还是最坏的时代,等等我们疲惫的灵魂。

2、诸葛亮为何要害死赵云

(1)、大家比较熟悉的张辽徐晃张郃等人，在魏书中列在第曹家将(曹仁曹洪夏侯惇夏侯渊等)列第九。荀彧荀攸贾诩列在第十。而蜀国的一杆主要人物，只一卷蜀书六就写完了，诸葛亮单独写在蜀书五中。仅仅从三国志人物传记的数量差就可以看到，魏国一流人才数量比蜀国多，二流人才更是远远多于蜀国。治国不能仅靠几个大才包打天下，而是需要靠大量的基层人才的。

(2)、《水浒传》，是我国古代四大名著之由明代作家施耐庵所著，主要讲述了以宋江为首的一百零八位好汉，由被迫落草，发展壮大，直至受到朝廷招安，东征西讨的历程。在这本书中，宋江给我留下的印象最为深刻。

(3)、而庞统则是一个战术大师，在指挥战役和执行力方面都是一流的，只可惜他死得太早，没有发挥出真正的才能，否则，他的能力和诸葛亮可以互补，刘备也不至于那么惨。

(4)、最后庞统率军来到落凤坡，看到“落凤坡”大惊，称“此地与吾道号不利！”准备撤退时被张任当做刘备万箭齐发，射于马下。

(5)、因此，后期刘备对诸葛亮是渐渐疏远的，对诸葛亮的很多意见也有所保留，比如他不顾诸葛亮的劝阻，发动夷陵之战，就最终成为败亡的导火索。

(6)、不论是曹操的诡诈，刘备的谦逊，孔明的谨慎，还是周瑜的心胸狭窄，每一个人物都具有不同的性格，被这一本书洋洋洒洒地写出了生命与活力。寥寥几笔，却已将一个清晰透彻却又不失勾心斗角的故事呈现于眼前。而那其中所表达出来的哲理，就好比金子一般珍贵却罕见，想得到它却又困难，需要自己去探索、发现。

(7)、《水浒传》，是在尖锐的斗争，你死我活的战场上，笑看天下苍生。演绎了一场兄弟情长，侠义肝胆的朋友，也是一生一世的朋友，兄弟。

(8)、  我们没法从具体史料中看到，但可以揣摩其中原因：川蜀虽据长江上流，但马超尚盘踞关中，张鲁残喘汉中，无从越而攻之。刘璋暗弱，待平定荆州，以兵锋叩其瞿塘关，再以皇帝之名责之，当可不战而降。江东地处下流，江面广阔，虽有武骑千群，难以逾越。刘表年老，子弟不和，以北方百战之师临之，胜算在握。平定荆州后，传檄江东，不服则挟荆州水师，借长江顺流之势，水陆并进，江东不难平定。曹操一代雄才，之所以赞叹郭奉孝此计之忠厚，因其目光不仅在荆州一地，得荆州，既可震服上流下流，又可借刘表水师发力，且长江天险与我共有。在平定荆州的具体战术中，荀彧则出了个好计，“显出宛叶而间行轻进，以掩其不意。”曹操如计直趋宛叶，间进襄阳，刘琮闻声而降，刘备仓皇而逃。荆州平定，统一在望，曹操临江横槊赋诗“月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，何枝可依？……山不厌高，水不厌深。周公吐脯，天下归心。”其天下归心之心明矣！其目空天下之气盈矣！

(9)、司马懿死后，他的两个儿子，司马师、司马昭相继执政，到司马炎那儿水到渠成，来一个禅让仪式，学曹丕。司马家族的夺权过程，很大程度上是曹家夺权的翻版。

(10)、在首战告捷之后，刘备便在涪城大宴军士，这个时候庞统才发现了刘备的真实嘴脸，彻底撕掉了刘备的假面皮！庞统道：“伐人之国而为乐，非仁义之兵也！”刘备大怒命人赶了庞统出帐！刘备怒曰："武王伐纣，前歌后舞，非仁者邪？刘备当时真是高兴过头了，还搬出了武王。

(11)、“反”通“返”，往返 (3)河曲智叟亡以应   

(12)、大丈夫的理想(处世态度)：得志与民由之，不得志独行其道。

(13)、这部小说里最让我印象深刻的人物就是蜀国的刘备和诸葛亮以及魏国的曹操。刘备谦逊忠义任人唯贤，为了解救生活在水深火热之中的百姓三顾诸葛亮于草庐之中，室外大雪纷飞天寒地冻，但这大雪都没有掩埋刘备的赤诚之心，依然坚持请见，试问历史上能有哪一位君王能够为了百姓放下姿态请求贤人呢？说到诸葛亮这就更令人钦佩了，诸葛亮足智多谋淡泊名利，他的草船借箭巧借东风、七擒孟获、空城计等等这些故事在我们现在的生活中都值得我们去推敲借鉴。还有就是刘备去世后，诸葛亮北伐中原前给刘禅上书《出师表》。这篇表文每每读来都让人眼眶湿润，不仅他的政治经济谋略令人折服，他的忠贞虔诚更令人敬佩。曹操可谓一代奸雄，“宁肯我负天下人，不肯天下人负我。”的名句也流传至今。他的性格中处处充满矛盾，他生性多疑猜忌凶狠暴戾，但又求贤若渴，这使他冤枉了很多能人，但又不得不承认曹操确实是一个有胆有识的人才。

(14)、看看诸葛丞相，每次指挥作战，都是坐在小车上摇着鹅毛扇，让人给推着，看上去多有范哦。

(15)、专项复习|部编版初中语文7-8年级(课文理解检验)专题突破

(16)、刘备就问道，：“刚才我们的讨论是谁的过失啊？”

(17)、但是在出发前，庞统的马突然不听使唤，刘备装着体谅庞统，将自己的马让给了他。刘备让出的马是狄卢马，这个马如果眼下有个泪槽，那它是一定会妨碍到主人的，这在当时是众所周知的事情，然而刘备却将这样一匹马让给了庞统，而庞统呢，二话不说就骑上了马。

(18)、由此可见，孔明的确不是庞统之死的直接责任人，如果真要说其中有什么关联，那就是孔明先发射了一枚远程攻心导弹，但庞统随即作出了精准拦截。导弹真正的作用在于让庞统发觉了刘备愚仁愚义之外的怯懦和愚信，进而坚定了他反主的决心——庞统便应着弹声假摔了。

(19)、陈寿为蜀汉人物列传，庞统法正合传，在《蜀书》中仅次于诸葛亮，可见在陈寿心中的位置。由于庞统年仅三十五岁就死了，其影响相对较小，但其经历却很高光。

(20)、富贵的时候不能被其迷惑，贫贱不能使其改变自己的道德修养，威逼利诱不能使其屈服。这样才叫大丈夫。无论境遇如何，都不能改变个人的操守，一个人要有自己的处世态度与原则，在物质生活日益丰富的今天，更应时刻注意。

3、三国24谋士排名顺口溜

(1)、七年级语文上册(期中)知识点梳理(1-3单元)

(2)、(3)请对比分析孟子所说的“妾妇之道”与“大丈夫之道”的不同。

(3)、看似此话有理有据，诸葛亮和庞统确实是人杰，刘巴和法正也确实为才俊，根据《襄阳记》记载，司马德操在襄阳一带隐居，诸葛亮和庞统与其相近，展现才能被其发现可以理解，要说刘巴成名已久被其赞赏尚且说的过去，但法正在司马德操说此话的时候并未杨名，而且在刘璋处并未受到重用，又如何发现此人的才能呢，个人对此段话持怀疑态度。尚不谈此话的真实性，且依照此话的描述来探索其中的奥妙。吴将鲁肃遗先主书曰：“庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳。”——《三国志.庞统传》

(4)、从“宴桃园豪杰三结义”到“雪弟恨”兴兵伐吴、为义而死，刘备用自己的一生实践着不朽的信念:“其言必信，其行必果，已诺必诫,不爱其躯，赴士之厄困。”"临难仁心存百姓,登舟挥泪动三军,至今凭吊襄汉口,父老犹然忆使君"。刘备襄阳撤退时,不忍心抛下百姓不管,含着眼泪对众将领说:"举大事者必以人为本.今人归我,奈何弃之"刻薄地评论这是假仁假义,但又有谁能以生命为代价换取仁义呢？使君的"仁德爱民"深入了人心,与那些残害百姓的军阀判然有别,这也是他区别于其他创业之君的最大优势。

(5)、在真实的三国历史中，庞统确有其人，而且是豹眼最喜欢的三国人物之一。

(6)、刘备虽然对庞统大加重用，让他跟诸葛亮一样，都做军事中郎将。但是，从攻打西川一事上，就能够看得出他跟诸葛亮两人，在刘备心中的地位孰轻孰重了。刘备是相信庞统的战术，但是只要诸葛亮在这个时候横插一脚，刘备心中对庞统的信任就会动摇。庞统那么聪明，又怎么会看不出来呢？

(7)、周瑜被诸葛亮气死后，吴国举行丧礼，诸葛亮带赵云去吊丧，哭的惊天动地，鲁肃款待诸葛亮，之后诸葛亮鲁肃巧遇庞统，诸葛亮劝庞统去荆州，鲁肃劝庞统留在江东，孙权见庞统很狂妄，把他打发走了。

(8)、《三国演义》如一颗闪耀的明星，带我领略千古历史人物的豪情壮志，教会我自信与奉献，给我的心灵带来一份温暖与力量。我仿佛处身于三国，与人物对话，与作者对话，与自己对话。让我们带着这份感悟大跨步向着明天，出发！

(9)、老板喜欢把仁德的文章做足才下手，庞统不清楚这一点。

(10)、第二段承上启下的句子：故天将降大任于是人也，其中“是人”指上述六人和与此相似的其他人。第二段讲客观条件对造就人才的作用，阐述的道理是：成就大业，必须先经受苦难磨练。其中阐述在思想上磨练的句子是：苦其心志。在行动上受磨练的句子是：饿其体肤，空乏其身，行拂乱其行为。在生活上经受磨练的句子是：劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身。 其结果才能动心忍性，(受磨练的益处)增益其所不能。第三段讲人的主观因素对成才的作用即：困境能激发人的斗志。写人心理状态的变化：困于心，衡于虑，而后作。   写人面部表情的变化：征于色，发于声，而后喻。第三段从正反两方面论述经受磨练的好处，从正面讲磨练激发人斗志(个人)：人恒过，然后能改。困于心，衡于虑，而后作；征于色，发于声，而后喻。 从反面揭示国家灭亡的原因(国家)：入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。孟子对治理国家提出的论断是：入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。孟子认为国家要长盛不衰，就需要有法家拂士和敌国外患。

(11)、由此可见，孔明的确不是庞统之死的直接责任人，如果真要说其中有什么关联，那就是孔明先发射了一枚远程攻心导弹，但庞统随即作出了精准拦截。导弹真正的作用在于让庞统发觉了刘备愚仁愚义之外的怯懦和愚信，进而坚定了他反主的决心——庞统便应着弹声假摔了。

(12)、建安十九年(214年)，刘备带兵围困雒城。

(13)、文末附电子版领取方式，获取电子版，请拉到文末

(14)、这会儿，老毛病又犯了，直接说：“讨伐人家的国家，不是仁者之兵。”

(15)、这里需要说明的是，“篡逆”对于统治者来说是洪水猛兽，但对于“民族”这一生命体而言，却是必不可少的阴阳顺逆，即新陈代谢，只分合理与不合理。再者，兵不厌诈，孙子甚至说自己的阳谋也皆为诡计，所以阴阳与忠逆一样，本身也没有优劣之分，关键在于均衡掌握，合理运用。准确地说阴谋属于攻心术的范畴。不过，在阳尊阴卑的封建社会，阴谋是从老师和书本上学不到的，只能靠自我参悟、自主研发。可一旦拥有就能出奇制胜，改变自己的命运。程昱、诸葛亮就是因为谋略全面才从排行榜中脱颖而出的。

(16)、但刘备看来不是真正仁德之君，借着酒劲说醉话：“武王伐纣，前歌后舞，难道不是仁义之师吗？”

(17)、 所以对于蜀汉来说，取回荆州是必然的选择。夷陵之战，败不在于战略，而在于战役的指挥。刘备应该水陆并进，以陆军吸引陆逊主力于夷陵，再以水师借顺流之势出其后，直攻武昌，水师所载陆军再从背后反攻夷陵，或断其粮草，则吴军恐不战自溃。此亦陆逊之深忧。可惜刘备打了一辈子战，孙子兵法还没有学好。从夷陵之战的惨败，我们还可以进一步检讨隆中对策的功过。赤壁之战后，三方鼎立，形成二打一的局面。孙权方面在政治上富有弹性，可以联刘抗曹，也可以联曹打刘。为什么刘备在夷陵之战时不能联曹击孙？甚至借助曹魏作战略牵制也不可能？答案就在于隆中对。

(18)、奸雄杀错人了不认错，却留下了一句名言，还使陈宫离开了他。

(19)、铁索连舟之计，不是庞统的计谋，但入川及取成都三策，确确实实是庞统所为。而且庞统第一个提出了隆中对的缺陷，力主取西川，经营西北，这才是刘备成就帝业的关键。

(20)、这里是三国，是硝烟弥漫的战场，亦是勾心斗角的朝堂。这里有足智多谋的诸葛亮，有侠肝义胆的关云长，有奸诈狡猾的曹操，有有勇有谋的孙权……各形各色的人物轮番上阵，又依次退下，上演了一幕幕惊心动魄，精彩绝伦的戏剧。令人早已分不清戏里戏外了。

4、关羽墓出土诡异偃月刀

(1)、王允杀董卓后犯下的三个致命错误，葬送自己全家还让百姓生灵涂炭！

(2)、 我们从曹操的角度来检讨赤壁之战，尚有余味足够后世咀嚼。以曹操这般圣于用兵，为何集全部兵力于赤壁？为何不分遣兵力从合肥南下作大的战略佯动？即使受阻于赤壁，为何不分兵或侧击或断周瑜粮道？此本曹操拿手好戏。莫非真的是兵力上的绝对优势使其骄傲，而骄傲剥夺了用兵上的警觉与灵活？莫非非但曹操一人骄傲，其整个智囊团也骄傲得全体失灵？即使黄盖诈降得逞，其所率战舰应不为多，以当时火药条件，何以能烧灭曹操水师，并沿及岸上？我以为曹操水师多为刘表降卒，毫无死战之心，黄盖一烧即崩溃。水师崩溃，播及陆军，战心顿失，不可收拾。曹操纵有千般计策无所施用。否则嫡系十五万百战之师绝不会没有任何反击之力。愚意以为赤壁之战与其说是周瑜火烧曹军，与其说是瘟疫削弱了曹军，不如说是刘表降卒崩溃了曹军，不如说是曹操骄杀了自己。但周瑜不为曹操声威所震，敢于反击，仍不失为英雄。

(3)、那么是谁制造了这命悬一线的险情呢？是刘备。川将泠苞先前本已被魏延活捉，但刘备偏要将他释放。魏延说：“此人不可放回。若脱身一去，不复来矣。”玄德说：“吾以仁义待人，人不负我。”在你死我活的前沿阵地，在优势尚未确立的攻坚时刻，竟能这样不结合实际情况而滥施仁义，真是可笑至极。既然仁义都可以换仁义，还用得着逆取吗？既然仁义可以换仁义，曹操怎么没给过你一寸土地呢？可见刘备已经从“儒仁”颓堕成“愚仁”了，刘家的遗传病发作了，不再是以前对付曹操时那个明辨真仁假义的玄德了。这次若不是彭漾帮忙，庞统必定会功亏一篑。

(4)、在这个暑假，学校开展了“静心阅读经典，快乐体验传承”的主题活动，同学们踊跃参加，我们初一年级的必读名著是《水浒传》。

(5)、关羽为什么在危难关头，无人拔刀相助，最终丢掉性命呢

(6)、龙凤的意见分歧让刘备狐疑不定，一方面他十分珍爱庞统这位能力超强的谋臣，另一方面又十分信服料事如神的诸葛亮。为了确保万无一失，刘备决定退守荆州。第二天他还以自己的梦劝庞统说：“吾夜梦一神人，手执铁棒击吾右臂，觉来犹自臂疼。此行莫非不佳？”向来果敢不信邪的庞统哪里受得了这种患得患失、软弱无能的言行，他回答说：“壮士临阵，不死带伤，理之自然也。何故以梦寐之事疑心乎？”又说：“主公被孔明所惑矣。彼不欲令统独成大功，故作此言以疑主公之心。心疑则致梦，何凶之有？统肝脑涂地，方称本心。主公再勿多言，来早准行。”说得多好啊，一勇二忠三唯物，四不跟贪功小人一般见识。不过就在庞统作这番慷慨陈词之时，他的忠心急转直下——不想再为刘备卖力——刘备现已愚仁愚义又愚信，全无可取之处了。

(7)、当然，还有很多人称当英雄。如：诸葛亮，孔明，周瑜，司马懿，赵子龙等。这些，是英雄吗？

(8)、《三国演义》是中国古代四大名著之是中国第一步长篇章回体历史演义小说。描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云。东汉末年战乱四起，群雄争霸，魏蜀吴三国之间在政治军事上互相抗衡互相联合，最终司马炎统一三国建立晋朝。

(9)、假如厐统感激曹操＂知遇之恩＂，不怀异心地献＂连环计＂，＂火烧赤壁＂只伤皮毛，战局如何还真不好说。

(10)、而魏延就更惨了，虽然知道庞统与刘备所发生的事情，但是却小看后主刘禅，不团结内部同事、私自动用军队完成私事，最终死得非常惨。刘禅其实并非傻子，再说蜀国还有蒋琬、费祎等人，他们岂可任由你魏延乱来！就算是当时的庞统，即使是入川首席功臣，照样因为一句话，刘备可以把他给赶出宴席。何况你魏延，还真带军乱来？岂能不惩治？

(11)、可得天下不是一句话的事。有天时.地利.人和诸多因素。正所谓：“谋事在人，成事在天。”

(12)、第杨怀，高沛是蜀中名将，手下有精锐部队，而且据守关头，我们可以装作要回荆州，引他们轻骑来见，可就此将其擒杀，而后进兵成都，此为中计。

(13)、为了生存，他们轰轰烈烈的举起了反抗的大旗，但是，面对历史的潮流，他们接受了朝廷的招安，最终却无好下场。这就是我们熟知的《水浒传》中的一百零八位梁山好汉的故事。

(14)、到了三国后期，蜀国人才严重青黄不接，所谓蜀中无大将廖化作先锋这样的说法，反应的正是蜀国后备人才不足的窘境。

(15)、 鲁肃借荆州之计和周瑜比较，根本不同之处在于，周瑜一世豪杰，自认以江南川蜀的人力物力，足以抗衡甚而击败曹操，无需借助刘备。而鲁肃则认为，东吴实力不如，联刘抗曹始为上计。鲁肃虽达于事势，终气量不足，难称豪杰。江东人物自孙策以后唯周瑜而已。惜其英年早逝，方略未展。将未竞事业托付于鲁肃，鲁肃又但守成有余，开拓不足。孙权作为最高决策者，最终采纳了鲁肃的计策，主要是认为刘备难以卒制，又曹操在北，当广揽英雄。南方蛮夷屡为作乱，腹心未平，也是一个原因。借荆州给刘备，政治上的考量超过了军事战略。因此，历史在荆州拐了个弯，终又奔腾而去。

(16)、◆ 记叙文写作指导：(写人)优秀习作10篇！

(17)、三国：孙权晚年为何会变得昏庸无道？看看他的这七个老婆就知道了！

(18)、但庞统这口气一直没出来，这不，在之后围攻雒城时，亲自指挥将士冲锋陷阵，被流矢所中，随即就挂掉了。

(19)、(10)那计较都是吴用主张   计较：计策。

(20)、有人说《三国演义》是一本小说在小说里把蜀汉写得过于完美，把身为蜀臣的卧龙、凤雏的才能写得过于强大，历史上的两人并没有那么厉害。虽然《三国演义》有些过于夸大二人的才能，但也不能说明二人没有平天下的能力。褪下神话外衣的卧龙、凤雏究竟有多厉害，而刘皇叔又因为什么没能安天下。

5、凤雏看透刘备假仁义的卢马

(1)、关羽，与张飞刘备以兄弟相称，后战败被曹操生擒。虽然降与曹操，但是身在曹营心在汉，当他得知刘备消息后，便以一己之力，千里走单骑，过五关斩六将，与刘备相会。“行千里，桃园义。守一地，英雄气。”如此重情重义，又有非凡战力，定是英雄好汉的写照！可我们都知道，最后的最后，关羽却因为自己的一身傲气，轻敌而败走麦城，被孙权所杀。这，是英雄所为？

(2)、抚卷三国：一烧博望，二烧新野、三烧赤壁”的雄才伟略；“三分天下，一分西蜀，一分江东”的宏业伟绩；“鞠躬尽瘁、死而后已”的伟大人格。在一次次人生，更是心灵的抉择中，先生升华为历史星空中最亮的那颗星！

(3)、(7)早是我不卖与你吃   早是：“幸亏”的意思。

(4)、宋江，在《水浒传》中，是一个有忠有义的人。

(5)、然后是庞统劝谏刘备，准备兵分两路，刘备庞统抢着走小路。

(6)、这也就算了，但刘备不仅要把刘璋配给的部队带走，还要再借兵、借粮，这也太过分了吧。

(7)、如……何：把……怎么样 (11)且焉置土石 

(8)、诸多谋士，从郭嘉到程昱，从徐庶到诸葛亮，再到庞统，特长和价值观或许各有差别，但都是清一色的好男儿——不退缩、不逞强，只求生命无怨无悔、纵情燃烧。

(9)、 曹操自官渡一战击溃袁绍主力，并于建安十二年北伐乌丸，柳城一役扫荡袁尚残余。之后，淮河以北群雄剪灭，唯余马超搔扰于关中。淮河以南，较有实力的，尚有江东孙权，荆州刘表，四川刘璋。一统大江南北，兵锋该指向何处？

(10)、三国最坑主的谋士，馊主意一个比一个坑，连续坑死两位主公

(11)、东汉末年，天下分崩临析，战争纷起，曹操、刘备、孙权三方势力逐渐崛起，形成魏、蜀、吴三国鼎立之势，三国逐鹿，造就了许多传奇人物。

(12)、因此，庞统在赤壁之战前后的踪迹很模糊，也没有史料佐证，赤壁之战不仅没有铁索连舟的事情，更没有说是庞统之计。

(13)、问题来了，庞统是周瑜的功曹这是真的，那么，他是何时投靠的周瑜。

(14)、初中语文七年级上册第二单元写作指导及优秀习作16篇

(15)、博闻通识，知古鉴今。有品、有趣、有态度。已开通认证号(ID：dushi918和dushi828)，欢迎订阅。

(16)、刘备称汉中王后，封刘巴为尚书，法正为尚书令，但不幸的是法正被封为尚书令的第二年便去世。也就是说刘备的文臣核心里边，诸葛亮、刘巴尚在，却偏向治内。而庞统早亡，法正又去，偏向对外军事的两大谋士均不在人世。以至于后来刘备的夷陵之战身边的谋士核心为“白眉最良”的马良，不是说马良不行，但在行军打仗上的灵机应变、观心伐谋，马良还是与庞统、法正有差距的，这也是蜀汉中期的战争中以败为多的主要原因。亮叹曰：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”——《三国志.法正传》经常有人提出假设庞统、法正未亡，关羽是否能夺得襄樊、刘备是否能战胜陆逊的疑问。其实这种假设看似无聊，但也有一定得道理，法正坐镇汉中的时候，庞统助关羽守荆州想必比马良要有说服力，即使关羽一意孤行，庞统在应对之策上会灵活很多，不至于溃败。而刘备东征若有法正相伴，鉴其汉中之谋，想必也不会联营七百余里。

(17)、事实上，像庞统这种能够指挥千军万马的超级谋士，如果不是想自杀，一般人是放不倒他的，哪怕比他高的谋士也很难。他即便不能取胜，也能自保性命，更何况对手是个无名川将(张任)。

(18)、《水浒传》是我国的四大名著之是古代文学家施耐庵智慧的结晶，是中国五千年古老文化中一颗璀璨的明珠。刚开始，还是小时候妈妈给我读里面的故事时知道有这本书的，慢慢的，从幼儿园到小学再到初中，在课本上见到越来越多这本书的有关内容。我开始对这本书感兴趣了，其实在开启这个读名著活动之前，我就想趁着暑假好好读读这本书了。

(19)、我们来想想，为什么吃喝不愁的晁盖要公然起义？因为他看透了朝廷的腐败，深知只要奸臣一日在世，天下就不得安宁一日，他经过不懈努力，把梁山泊推向了鼎盛，而宋江呢？他把“替天行道”“聚义厅”改为“顺天护国”“忠义堂”就足以看出他的昏庸，他把梁山108位好汉弄得四分五裂，已经被“封妻荫子”的梦想冲昏了头脑。

(20)、初中语文统编版七年级上册第三单元同步知识点+课后探究

(1)、刘备顺利攻占涪城后，大宴将士。刘备得意忘形喝高了，与庞统弄得很尴尬。尽管刘备意识到了错误，庞统也把场面给圆了下去，但彼此之间肯定产生了隔阂。

(2)、庞统一个军师率众攻城，被飞箭射中，死去。时年三十六岁。

(3)、 自赤壁之战以来，孙权和刘备结盟对抗曹操。孙权袭取荆州后，孙刘联盟告破。此时曹魏在战略上取得了无与伦比的主动权，但曹丕却做出了令人瞠目结舌的决策。在曹魏的智囊团中，以王朗为代表的一派主张：“诚宜坐曜天威，不动如山。假使权亲与蜀贼相持，博战旷日，智均力敌，兵不速决，当须军兴以成其势者，然后宜选持重之将，承寇贼之要，相时而后动，择地而后行，一举更无余事。”这一派的基本观点是坐观虎斗。刘晔主张伐吴，他首先分析为什么孙权要委地求降，其目的为“一以却中国之兵，二则假中国之援，以强其众而疑敌人。”然后分析伐吴的便宜所在：“吴蜀各保一州，阻山依水，有急相救，此小国之利也。今还自相攻，天亡之也。宜大兴师，径渡江袭其内。蜀攻其外，我袭其内，吴之亡不出旬月矣。”曹丕问是否受吴降而袭蜀更好，刘晔的分析透彻而准确：“蜀远吴近，又闻中国伐之，便还军，不能止也。今备已怒，故兴兵击吴，闻我伐吴，知吴必亡，必喜而进与我争割吴地，必不改计抑怒救吴，必然之势也。”刘晔诚然才智之士，对于三国之结的解法做了最透彻的分析。可惜曹丕不是曹操，选择了王朗的主张。拒绝刘晔建议的理由居然是：“人称臣而伐之，疑天下欲来者心，必以为惧，其殆不可。”

(4)、一路上庞统为刘备献计，和刘璋见面时直接拿下刘璋，益州就平定了，可惜刘备以第一次见面，这样做太不仁义了拒绝。于是庞统再献上中下三计，刘备选择中计而行，这些和三国演义中的记载差不多。

(5)、桃园三义不朽当年，君臣一德，后汉风云见英雄使君于微末处拨云见日月！

(6)、面面厮觑qù 聒guō噪阮ruǎn嗔chēn

(7)、三国：关羽之死真相大白，内容颠覆历史，学者：太惨了，难怪正史不敢写

(8)、翻开《三国演义》，淡淡的书香扑鼻而来。我的思绪不禁飘到了两千年前烽火连天、硝烟弥漫的东汉末年。

(9)、庞统起初是完全忠于刘备的，他先去东吴寄寓就是为了与诸葛亮、徐庶形成三方策应，决胜赤壁，曲线救刘。所以赤壁大战一结束，庞统就直接来投刘备了。为了不让刘备为难，他情愿从最底层做起，并不急于出示鲁肃和孔明的推荐信。果然，他在耒阳以真才实学征服了刘备，孔明也不得不承认庞统高自己十倍。

(10)、老二赶紧向老大竖白旗：老大，我坚决服从你的领导。老二问老大：我和你站一起，你给我什么条件。你不打压我，让我当副统帅，亚洲给我势力范围，……，西伯利亚蒙古哈萨克斯坦还给我，我帮你打俄罗斯。老二说：你们两个打架，我两不相帮。你们子弹火炮坦克导弹无人机不够用，我敞开供应，现金交易。老三黄金白银打光了，还要打。老二说，我不赊账。这样吧，你把贝加尔湖以东给我抵账。老二对老三说：你们打架我明里不相帮，但唇亡齿寒我们懂。你使劲打，我偷偷发你大炮子弹。老二对老三说：你打欧洲，我出兵把……灭了。我这围魏救赵，赌上的是国运，你给我什么好处。老二采纳曹丕坐山观虎斗之计，两不相帮。等老大被消耗的结果，再决定屁股挪哪边。结果老大鸡贼，消耗了欧盟朋友，自己只拔了一根毛。借着灭俄威望，回头就打老二。老二真的两不相帮，老三惨败速敗，老大马上掉头回来收拾老二。

(11)、在“空城”里虚张声势的诸葛亮虽然势单力孤，此时虽正是歼之灭之的大好时机，但老于世故、深谋远虑的司马懿，这时候却不能不去考虑许多战场之外的东西，比如，在一旦魏军大获全胜灭掉蜀国后，自己个人的生死存亡。很显然，一旦抓住了诸葛亮，魏国面临的大敌也就不复存在了。既然魏国不再有致命的死敌，自己也便失去了独特的价值，就很可能会在动不动就激烈地“内耗”的朝廷中，再一次被政敌们置之死地。曹芳时代，司马懿在和曹魏宗室曹爽的明争暗斗中，演绎了老子所谓“居善地，心善渊，动善时”，表面的浮华最终抵不过司马懿的轻轻一击。

(12)、庞统和诸葛亮各有各的优势，庞统的谋略更为灵活，会择机而动。但庞统在外交方面却不如诸葛亮那样能说。

(13)、 上文写于二十年前的非洲，今天重新拿出来。今年二月俄乌战争爆发后，世界局势和1800年前的三国极其相似，而乌克兰不幸沦为了今天的荆州。现按上文思路试着对新三国作些推演。

(14)、不得不说，赤壁之战，罗贯中描写的非常精彩，其中蒋干中计、铁索连舟、苦肉计、草船借箭、借东风、三气周瑜等等，看着都很过瘾。不过呢，除了苦肉计，几无真事。

(15)、历史上，庞统献计刘备西进益州，拿下益州作为根据地。于是刘备和庞统率军西进，诸葛亮等人留守荆州。

(16)、那么是谁制造了这命悬一线的险情呢？是刘备。川将泠苞先前本已被魏延活捉，但刘备偏要将他释放。魏延说：“此人不可放回。若脱身一去，不复来矣。”玄德说：“吾以仁义待人，人不负我。”在你死我活的前沿阵地，在优势尚未确立的攻坚时刻，竟能这样不结合实际情况而滥施仁义，真是可笑至极。既然仁义都可以换仁义，还用得着逆取吗？既然仁义可以换仁义，曹操怎么没给过你一寸土地呢？可见刘备已经从“儒仁”颓堕成“愚仁”了，刘家的遗传病发作了，不再是以前对付曹操时那个明辨真仁假义的玄德了。这次若不是彭漾帮忙，庞统必定会功亏一篑。